全球微资讯!4点驳斥皮尔斯无冠不该进名人堂:姚明成最佳例子+超7成网友反对

时间:2023-02-18 12:53:57       来源:醉卧浮生的体育世界

北京时间2月18日,NBA全明星周末的首个比赛日波澜不惊,反倒是皮尔斯抛出的“无冠不该进名人堂”观点引发持续热议。皮尔斯的观点太过偏激引发舆论讨论,在网友的投票当中,有超过7成网友非常不认同皮尔斯的观点,仅有不到3成网友认可皮尔斯观点。要知道,无冠入选的邮差马龙、斯托克顿与巴克利等均是荣誉满满,而姚明、穆托姆博等则是在国际上推广篮球与做慈善公益等具有极大影响力,且多个角度可以轻松驳斥皮尔斯的观点不对。


(资料图片仅供参考)

在今年的奈史密斯篮球名人堂最终候选名单公布后,有4位NBA退役名宿球员入围,分别是诺维茨基1冠,韦德3冠,帕克4冠,大加索尔2冠,还有执教马刺夺得5冠的波波维奇入围。

只是皮尔斯在参加好友加内特的节目《KG Certified》时,他给出的入选名人堂标准带有极大争议性,“夺冠才能让你觉得自己有资格进入名人堂,如果没有夺冠,我不确定自己是否能够入选名人堂。我们在讨论GOAT中的最佳、最高成就等,我觉得这应该是基本的门槛,这应该是进入名人堂的门槛。如果职业生涯没有一个总冠军,你不能进入这里(名人堂),这只是我的观点。”

针对皮尔斯的争议性观点,有上千网友进行投票,超过7的网友均是不认同皮尔斯的观点,认同他观点的网友不到3成,而非常认同他观点的网友不到1成,皮尔斯的言论合计获得不到3成的网友认同,总体上网友更加反对皮尔斯的观点。

那么皮尔斯的争议性言论,为何引发热议,且被大多数网友所反对,实则有4大理由可以支撑,具体如下:

反驳观点1:名人堂不仅针对NBA,也面向全球对篮球有卓越贡献之人,姚明是典型代表。

一年一度的奈史密斯篮球名人堂,不仅是NBA传奇人物的荣耀殿堂,也是篮球领域功勋们的荣誉殿堂。要知道,奈史密斯名人堂不仅针对NBA,也面向全世界所有对篮球事业做出卓越贡献的人。

在2016年2月13日,姚明成为中国第一位入选奈史密斯篮球名人堂的球员,也是亚洲第一位获得如此殊荣的球员。如果按照皮尔斯的标准,姚明无冠自然是没有资格入选。如果仅就NBA生涯成就而言,姚明最多只率领火箭打进过一次季后赛第二轮,生涯没有MVP、得分王与篮板王等荣誉,似乎也没有资格入选。

只是姚明率领中国男篮打进奥运会八强追平历史最佳战绩,也是多次率领中国男篮夺得亚洲冠军,尤其是为篮球在全世界的推广,以及他成为中美文化交流的桥梁等,做出巨大的贡献,无疑让姚明入选名人堂变得实至名归。

反驳观点2:无冠并不代表成就不够,邮差巴克利斯托克顿艾弗森等成就巨大。

皮尔斯将有无冠军作为评判能否入选名人堂的基本标准,但NBA历史上还有不少“无冕之王”成就极大。邮差马龙与斯托克顿的犹他二老,曾经两次率领爵士打进总决赛,但碰到巅峰乔丹无奈无缘夺冠,但邮差是历史公认的前五大前锋,斯托克顿是历史助攻王与抢断王等。

至于巴克利与艾弗森也是夺得过常规赛MVP,他们还有得分王、篮板王等单项荣誉,也是名噪一时的联盟超级巨星,尤其是艾弗森还是黑人文化的代言人之一,他们的成就也是极为巨大足够入选名人堂。

反驳观点3:有冠也不代表绝对够资格,皮尔斯本人荣誉含金量就存水分。

至于夺得过NBA总冠军等球员,作为超级福将的罗伯特-霍里,生涯夺得7冠,甚至是比篮球之神乔丹还多1冠,但他是超级角色球员,并非超级巨星,因而他至今仍未入选名人堂,无疑也是很好驳斥皮尔斯的观点。

至于皮尔斯本人入选名人堂,还是NBA历史75大巨星之一,但他能够入选的最大原因,还是2008年携手加内特与雷-阿伦,率领凯尔特人夺得总冠军,而他个人加冕总决赛MVP。只是该年季后赛,凯尔特人最出色的球员应该是加内特,皮尔斯的总决赛表现更出彩获得FMVP,但皮尔斯生涯其他硬荣誉并不出色,也是存在极大的水分。

反驳观点4:名人堂有自己的评判标准与审核制度,需要以官方评选为准。

皮尔斯发表的是他对于名人堂评判的标准,他的观点被大部分网友所不认同。至于名人堂理论上资格完全开放,但想要进入还是颇为困难,有总冠军的本-华莱士就是多次入围才最终入选。名人堂有其自己的评判标准与审核制度,因而还是以官方的评选要求作为入选标准。

(文/醉卧浮生)

关键词: 斯托克顿 皮尔斯无冠